Kan de democratie het klimaatprobleem tijdig oplossen?
Je kunt er lacherig over doen met het idee ‘na ons de zondvloed’, maar is dat een houding die je kleinkinderen zullen waarderen?
De ongeveer 97% CO2 in de atmosfeer is een natuurlijke situatie waarmee niets mis is. Het probleem wordt veroorzaakt doordat de 3% die over blijft door menselijk handelen steeds kleiner wordt. Het evenwicht wordt langzaam maar zeker – maar in klimaatperioden juist heel snel – verstoord omdat het kleine deel ten opzichte van het totaal zo’n grote invloed heeft dat ons klimaat drastisch kan veranderen. Ons handelen is van grote invloed op die slechts 3% maar daardoor op het totale klimaat.
“In het publieke debat lopen meningen over klimaatveranderingen sterk uiteen, ook over feitelijke aspecten die wetenschappelijk gezien heel helder zijn. Zo weten we al sinds de 19e eeuw dat CO2 een opwarmend effect heeft. Dat de sterke toename van de CO2-concentratie door de mens komt staat vast. Een andere mening hierover is eenvoudigweg een misvatting. Toch worden dergelijke misvattingen breed gedeeld. Niet binnen de wetenschap, maar wel daarbuiten.”
Met zijn boek schept klimaatwetenschapper Bart Verheggen duidelijkheid in de veelheid aan – soms tegenstrijdige – informatie.
(Dr. Ir. Bart Verheggen e.a. ‘Wat iedereen zou moeten weten over klimaatverandering’,
2020 Prometheus Amsterdam)
Veel mensen doen hun best zich zo verantwoord mogelijk te gedragen. Is dat genoeg om de aarde leefbaar te houden?
Een manier om ons voor te bereiden op de gevolgen van de klimaatverandering is adaptatie. Het aanpassen van de omgeving zodat het stijgende water minder schade veroorzaken kan.
